正面对比
Arcosa vs Quanta Services
ACA
Arcosa
147.06+0.03%
近一年走势形态——+59%区间涨跌幅
量化评级 B · 87/100
vs
PWR
Quanta Services
631.86-1.61%
近一年走势形态——+45%区间涨跌幅
量化评级 B · 81/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Arcosa在可量化指标上略占优势。 Arcosa的量化评级最高(87);Arcosa近一年表现最好(+59%);Arcosa按历史盈利计算估值最便宜。
| ACA | PWR | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | Engineering & Construction | Engineering & Construction |
| 最新价 | 147.06 | 631.86 |
| 今日涨跌幅 | +0.03% | -1.61% |
| 近一年涨跌幅 | +59.3% | +44.5% |
| 市值 | $7.22B | $95.00B |
| 52周区间 | 91.26 – 147.45 | 404.19 – 788.49 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 14.75 | 72.30 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第23位 | 第91位 |
| 市净率 | 2.42 | 9.86 |
| 股息率 | 0.14% | 0.07% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 4.24 | 6.80 |
| 净利润(TTM) | $208.21M | $1.02B |
| 营收(TTM) | $2.74B | $32.91B |
| 营收增速(同比) | +1.7% | +41.1% |
| 毛利率 | 22.8% | 15.5% |
| 营业利润率 | 12.0% | 6.1% |
| 净利率 | 16.8% | 4.0% |
| 自由现金流(TTM) | $133.40M | $2.39B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 92.8% | 91.2% |
| 内部人交易(近12个月) | 29次买入 / 21次卖出 | 25次买入 / 25次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 3.1% | 2.1% |
| 分析师一致评级 | 100% 持有 (1) | 87% 买入 / 13% 持有 (15) |
| 分析师目标价 | $150 (+2%) | $804 (+27%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | B (87) | B (81) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 6,390 | 69,500 |
| 成立年份 | 2017 | 1997 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。