正面对比
Bowman Consulting vs Quanta Services
BWMN
Bowman Consulting
42.77-0.05%
近一年走势形态——-2%区间涨跌幅
量化评级 C · 35/100
vs
PWR
Quanta Services
631.86-1.61%
近一年走势形态——+45%区间涨跌幅
量化评级 B · 81/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Quanta Services在可量化指标上略占优势。 Quanta Services的量化评级最高(81);Quanta Services近一年表现最好(+45%);Quanta Services按历史盈利计算估值最便宜。
| BWMN | PWR | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | Engineering & Construction | Engineering & Construction |
| 最新价 | 42.77 | 631.86 |
| 今日涨跌幅 | -0.05% | -1.61% |
| 近一年涨跌幅 | -1.6% | +44.5% |
| 市值 | $709.64M | $95.00B |
| 52周区间 | 25.07 – 45.83 | 404.19 – 788.49 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 101.83 | 72.30 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第68位 | 第91位 |
| 市净率 | 2.77 | 9.86 |
| 股息率 | 0.00% | 0.07% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 0.73 | 6.80 |
| 净利润(TTM) | $12.11M | $1.02B |
| 营收(TTM) | $527.60M | $32.91B |
| 营收增速(同比) | +19.7% | +41.1% |
| 毛利率 | 53.4% | 15.5% |
| 营业利润率 | 3.0% | 6.1% |
| 净利率 | 1.3% | 4.0% |
| 自由现金流(TTM) | $11.57M | $2.39B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 54.9% | 91.2% |
| 内部人交易(近12个月) | 15次买入 / 33次卖出 | 25次买入 / 25次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 3.2% | 2.1% |
| 分析师一致评级 | 100% 持有 (5) | 87% 买入 / 13% 持有 (15) |
| 分析师目标价 | $43 (+1%) | $804 (+27%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | C (35) | B (81) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 2,300 | 69,500 |
| 成立年份 | 1995 | 1997 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。