正面对比
Energy Transfer vs Enbridge
ET
Energy Transfer
20.26+1.91%
近一年走势形态——+31%区间涨跌幅
量化评级 C · 70/100
vs
ENB
Enbridge
48.10+2.71%
近一年走势形态——+14%区间涨跌幅
量化评级 D · 53/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Energy Transfer在可量化指标上略占优势。 Energy Transfer的量化评级最高(70);Energy Transfer近一年表现最好(+31%);Energy Transfer按历史盈利计算估值最便宜。
| ET | ENB | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | Oil & Gas Midstream | Oil & Gas Midstream |
| 最新价 | 20.26 | 48.10 |
| 今日涨跌幅 | +1.91% | +2.71% |
| 近一年涨跌幅 | +30.6% | +14.2% |
| 市值 | $69.76B | $107.21B |
| 52周区间 | 15.31 – 21.84 | 40.56 – 56.86 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 13.88 | 26.24 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第75位 | 第68位 |
| 市净率 | 1.97 | 2.60 |
| 股息率 | 6.59% | 5.60% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 1.21 | 2.28 |
| 净利润(TTM) | $4.17B | $5.08B |
| 营收(TTM) | $107.38B | $83.49B |
| 营收增速(同比) | +78.4% | +97.1% |
| 毛利率 | 17.9% | 25.7% |
| 营业利润率 | 10.3% | 13.6% |
| 净利率 | 4.7% | 6.8% |
| 自由现金流(TTM) | $5.22B | $1.47B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 32.4% | 50.4% |
| 内部人交易(近12个月) | 22次买入 / 9次卖出 | 4次买入 / 2次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 0.8% | 1.0% |
| 分析师一致评级 | 80% 买入 / 20% 持有 (15) | 57% 买入 / 36% 持有 / 7% 卖出 (14) |
| 分析师目标价 | $24 (+20%) | $55 (+14%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | C (70) | D (53) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 22,311 | 14,800 |
| 成立年份 | 1996 | 1949 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。