正面对比
Newell Brands vs Procter & Gamble
NWL
Newell Brands
5.65-2.08%
近一年走势形态——+26%区间涨跌幅
量化评级 C · 66/100
vs
PG
Procter & Gamble
159.35+1.45%
近一年走势形态——+10%区间涨跌幅
量化评级 C · 51/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Procter & Gamble在可量化指标上略占优势。 Procter & Gamble每股收益最高。
| NWL | PG | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | Household & Personal Products | -- |
| 最新价 | 5.65 | 159.35 |
| 今日涨跌幅 | -2.08% | +1.45% |
| 近一年涨跌幅 | +25.8% | +9.6% |
| 市值 | $2.41B | $370.12B |
| 52周区间 | 2.87 – 7.05 | 134.62 – 164.77 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | -10.66 | 24.07 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第34位 | 第14位 |
| 市净率 | 0.98 | 6.94 |
| 股息率 | 4.96% | 2.67% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | -0.68 | 6.62 |
| 净利润(TTM) | $-289.61M | $15.38B |
| 营收(TTM) | $7.25B | $87.03B |
| 营收增速(同比) | +3.0% | +1.5% |
| 毛利率 | 35.5% | 50.2% |
| 营业利润率 | 8.2% | 22.7% |
| 净利率 | -3.0% | 18.1% |
| 自由现金流(TTM) | $118.00M | $15.15B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 110.0% | 71.4% |
| 内部人交易(近12个月) | 32次买入 / 18次卖出 | 33次买入 / 17次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 9.9% | 1.1% |
| 分析师一致评级 | 50% 买入 / 33% 持有 / 17% 卖出 (6) | 59% 买入 / 41% 持有 (17) |
| 分析师目标价 | $7 (+25%) | $161 (+1%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | C (66) | C (51) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 23,700 | 104,000 |
| 成立年份 | 1903 | 1837 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。