正面对比
SM Energy vs ConocoPhillips
SM
SM Energy
39.50+5.28%
近一年走势形态——+89%区间涨跌幅
量化评级 B · 93/100
vs
COP
ConocoPhillips
146.51+3.37%
近一年走势形态——+74%区间涨跌幅
量化评级 B · 91/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
SM Energy在可量化指标上略占优势。 SM Energy的量化评级最高(93);SM Energy近一年表现最好(+89%);SM Energy按历史盈利计算估值最便宜。
| SM | COP | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | Oil & Gas E&P | Oil & Gas E&P |
| 最新价 | 39.50 | 146.51 |
| 今日涨跌幅 | +5.28% | +3.37% |
| 近一年涨跌幅 | +88.9% | +73.9% |
| 市值 | $9.40B | $176.01B |
| 52周区间 | 17.03 – 41.56 | 82.95 – 146.59 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 7.00 | 19.38 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第72位 | 第81位 |
| 市净率 | 1.20 | 2.69 |
| 股息率 | 2.63% | 2.25% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 5.64 | 6.35 |
| 净利润(TTM) | $1.34B | $7.63B |
| 营收(TTM) | $5.15B | $63.35B |
| 营收增速(同比) | +174.6% | +36.8% |
| 毛利率 | 40.0% | 27.7% |
| 营业利润率 | 32.5% | 21.9% |
| 净利率 | 19.4% | 14.6% |
| 自由现金流(TTM) | $743.00M | $10.06B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 99.4% | 86.0% |
| 内部人交易(近12个月) | 27次买入 / 18次卖出 | 21次买入 / 27次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 5.9% | 1.3% |
| 分析师一致评级 | 77% 买入 / 23% 持有 (13) | 84% 买入 / 16% 持有 (19) |
| 分析师目标价 | $43 (+9%) | $151 (+3%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | B (93) | B (91) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 1,241 | 9,900 |
| 成立年份 | 1908 | 1875 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。