正面对比
Trinity Industries vs Union Pacific
TRN
Trinity Industries
25.22-0.98%
近一年走势形态——-7%区间涨跌幅
量化评级 D · 30/100
vs
UNP
Union Pacific
289.04+0.11%
近一年走势形态——+32%区间涨跌幅
量化评级 B · 71/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Union Pacific在可量化指标上略占优势。 Union Pacific的量化评级最高(71);Union Pacific近一年表现最好(+32%);Union Pacific每股收益最高。
| TRN | UNP | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | Railroads | -- |
| 最新价 | 25.22 | 289.04 |
| 今日涨跌幅 | -0.98% | +0.11% |
| 近一年涨跌幅 | -7.4% | +31.7% |
| 市值 | $2.01B | $171.71B |
| 52周区间 | 23.77 – 37.85 | 211.08 – 314.53 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 6.12 | 23.40 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第8位 | 第81位 |
| 市净率 | 1.76 | 8.31 |
| 股息率 | 4.84% | 1.91% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 3.05 | 11.98 |
| 净利润(TTM) | $242.99M | $7.12B |
| 营收(TTM) | $2.04B | $25.41B |
| 营收增速(同比) | -4.2% | +11.5% |
| 毛利率 | 26.2% | 45.6% |
| 营业利润率 | 15.6% | 40.0% |
| 净利率 | 16.6% | 28.8% |
| 自由现金流(TTM) | $-351.30M | $6.50B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 96.0% | 90.6% |
| 内部人交易(近12个月) | 33次买入 / 16次卖出 | 47次买入 / 3次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 5.6% | 4.7% |
| 分析师一致评级 | -- | 82% 买入 / 18% 持有 (17) |
| 分析师目标价 | -- | $335 (+16%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | D (30) | B (71) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 6,110 | 29,287 |
| 成立年份 | 1933 | 1862 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。