正面对比
Celestica vs Amphenol
CLS
Celestica
303.81-3.63%
近一年走势形态——+9%区间涨跌幅
量化评级 D · 53/100
vs
APH
Amphenol
79.35-2.63%
近一年走势形态——+25%区间涨跌幅
量化评级 C · 68/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Amphenol在可量化指标上略占优势。 Amphenol的量化评级最高(68);Amphenol近一年表现最好(+25%);Amphenol股息率最高。
| CLS | APH | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | -- | Electronic Components |
| 最新价 | 303.81 | 79.35 |
| 今日涨跌幅 | -3.63% | -2.63% |
| 近一年涨跌幅 | +8.6% | +25.3% |
| 市值 | $37.87B | $195.67B |
| 52周区间 | 244.51 – 474.03 | 58.82 – 89.93 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 31.58 | 39.68 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第78位 | 第84位 |
| 市净率 | 15.27 | 12.63 |
| 股息率 | 0.00% | 0.58% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 7.16 | 1.67 |
| 净利润(TTM) | $892.56M | $4.12B |
| 营收(TTM) | $15.59B | $29.01B |
| 营收增速(同比) | +62.4% | +55.0% |
| 毛利率 | 12.0% | 38.5% |
| 营业利润率 | 8.8% | 27.7% |
| 净利率 | 7.2% | 17.7% |
| 自由现金流(TTM) | $518.70M | $4.71B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 72.3% | 97.0% |
| 内部人交易(近12个月) | 32次买入 / 17次卖出 | 24次买入 / 25次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 3.6% | 1.2% |
| 分析师一致评级 | 100% 买入 (15) | 90% 买入 / 10% 持有 (10) |
| 分析师目标价 | $465 (+53%) | $104 (+31%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | D (53) | C (68) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 29,591 | 170,000 |
| 成立年份 | 1994 | 1932 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。