正面对比
Ferroglobe vs BHP Group Ltd
GSM
Ferroglobe
4.03+2.28%
近一年走势形态——-22%区间涨跌幅
量化评级 D · 16/100
vs
BHP
BHP Group Ltd
83.29+0.47%
近一年走势形态——+54%区间涨跌幅
量化评级 B · 85/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
BHP Group Ltd在可量化指标上略占优势。 BHP Group Ltd的量化评级最高(85);BHP Group Ltd近一年表现最好(+54%);BHP Group Ltd股息率最高。
| GSM | BHP | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | -- | Other Industrial Metals & Mining |
| 最新价 | 4.03 | 83.29 |
| 今日涨跌幅 | +2.28% | +0.47% |
| 近一年涨跌幅 | -21.7% | +54.2% |
| 市值 | $753.05M | $211.68B |
| 52周区间 | 3.07 – 5.60 | 50.08 – 96.60 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | -18.32 | 21.56 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第2位 | 第98位 |
| 市净率 | 1.05 | 4.28 |
| 股息率 | 1.44% | 3.19% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | -0.91 | 3.86 |
| 净利润(TTM) | $-170.04M | $9.82B |
| 营收(TTM) | $1.37B | -- |
| 营收增速(同比) | -2.1% | -- |
| 毛利率 | 26.2% | 75.6% |
| 营业利润率 | -6.9% | 43.4% |
| 净利率 | -9.5% | 16.7% |
| 自由现金流(TTM) | $-12.92M | -- |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 59.5% | 44.7% |
| 内部人交易(近12个月) | 2次买入 / 3次卖出 | 5次买入 / 1次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 2.5% | 0.8% |
| 分析师一致评级 | -- | 50% 买入 / 50% 持有 (2) |
| 分析师目标价 | -- | $96 (+15%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | D (16) | B (85) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 2,920 | 84,309 |
| 成立年份 | 2015 | 1885 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。