正面对比
Hillman Solutions vs Snap-on
HLMN
Hillman Solutions
7.37+1.52%
近一年走势形态——-22%区间涨跌幅
量化评级 D · 17/100
vs
SNA
Snap-on
367.25+0.37%
近一年走势形态——+10%区间涨跌幅
量化评级 D · 54/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Snap-on在可量化指标上略占优势。 Snap-on的量化评级最高(54);Snap-on近一年表现最好(+10%);Snap-on按历史盈利计算估值最便宜。
| HLMN | SNA | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | Tools & Accessories | Tools & Accessories |
| 最新价 | 7.37 | 367.25 |
| 今日涨跌幅 | +1.52% | +0.37% |
| 近一年涨跌幅 | -21.8% | +9.6% |
| 市值 | $1.43B | $19.00B |
| 52周区间 | 6.66 – 10.85 | 312.34 – 420.41 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 36.85 | 18.74 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第51位 | 第82位 |
| 市净率 | 1.17 | 3.14 |
| 股息率 | 0.00% | 2.58% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 0.20 | 19.19 |
| 净利润(TTM) | $38.91M | $992.64M |
| 营收(TTM) | $1.60B | $5.27B |
| 营收增速(同比) | +9.8% | +4.2% |
| 毛利率 | 48.0% | 51.8% |
| 营业利润率 | 6.9% | 25.4% |
| 净利率 | 2.6% | 19.6% |
| 自由现金流(TTM) | $61.08M | $1.11B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 102.6% | 98.2% |
| 内部人交易(近12个月) | 28次买入 / 20次卖出 | 27次买入 / 23次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 2.8% | 7.1% |
| 分析师一致评级 | 67% 买入 / 33% 持有 (3) | 80% 买入 / 20% 持有 (5) |
| 分析师目标价 | $13 (+72%) | $442 (+20%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | D (17) | D (54) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 3,986 | 13,000 |
| 成立年份 | 1964 | 1920 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。