正面对比
International Seaways vs Enbridge
INSW
International Seaways
109.99-2.76%
近一年走势形态——+187%区间涨跌幅
量化评级 B · 99/100
vs
ENB
Enbridge
48.10+2.71%
近一年走势形态——+14%区间涨跌幅
量化评级 D · 53/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
International Seaways在可量化指标上略占优势。 International Seaways的量化评级最高(99);International Seaways近一年表现最好(+187%);International Seaways按历史盈利计算估值最便宜。
| INSW | ENB | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | Oil & Gas Midstream | Oil & Gas Midstream |
| 最新价 | 109.99 | 48.10 |
| 今日涨跌幅 | -2.76% | +2.71% |
| 近一年涨跌幅 | +186.8% | +14.2% |
| 市值 | $5.45B | $107.21B |
| 52周区间 | 38.46 – 126.27 | 40.56 – 56.86 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 7.03 | 26.24 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第75位 | 第68位 |
| 市净率 | 2.40 | 2.60 |
| 股息率 | 3.55% | 5.60% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 6.23 | 2.28 |
| 净利润(TTM) | $308.58M | $5.08B |
| 营收(TTM) | $1.26B | $83.49B |
| 营收增速(同比) | +138.8% | +97.1% |
| 毛利率 | 59.5% | 25.7% |
| 营业利润率 | 55.8% | 13.6% |
| 净利率 | 62.0% | 6.8% |
| 自由现金流(TTM) | $269.32M | $1.47B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 83.4% | 50.4% |
| 内部人交易(近12个月) | 25次买入 / 25次卖出 | 4次买入 / 2次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 5.9% | 1.0% |
| 分析师一致评级 | 100% 买入 (3) | 57% 买入 / 36% 持有 / 7% 卖出 (14) |
| 分析师目标价 | $126 (+14%) | $55 (+14%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | B (99) | D (53) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 2,763 | 14,800 |
| 成立年份 | 1999 | 1949 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。