正面对比
Procter & Gamble vs Unilever
PG
Procter & Gamble
159.35+1.45%
近一年走势形态——+10%区间涨跌幅
量化评级 C · 51/100
vs
UL
Unilever
66.16+2.34%
近一年走势形态——-2%区间涨跌幅
量化评级 C · 38/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Procter & Gamble在可量化指标上略占优势。 Procter & Gamble的量化评级最高(51);Procter & Gamble近一年表现最好(+10%);Procter & Gamble每股收益最高。
| PG | UL | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | -- | -- |
| 最新价 | 159.35 | 66.16 |
| 今日涨跌幅 | +1.45% | +2.34% |
| 近一年涨跌幅 | +9.6% | -1.9% |
| 市值 | $370.12B | $142.48B |
| 52周区间 | 134.62 – 164.77 | 53.97 – 73.09 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 24.07 | 13.91 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第14位 | 第7位 |
| 市净率 | 6.94 | 7.84 |
| 股息率 | 2.67% | 3.37% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 6.62 | 4.85 |
| 净利润(TTM) | $15.38B | $10.44B |
| 营收(TTM) | $87.03B | $44.26B |
| 营收增速(同比) | +1.5% | +12.0% |
| 毛利率 | 50.2% | 46.9% |
| 营业利润率 | 22.7% | 20.2% |
| 净利率 | 18.1% | 18.3% |
| 自由现金流(TTM) | $15.15B | $3.68B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 71.4% | 71.8% |
| 内部人交易(近12个月) | 33次买入 / 17次卖出 | 0次买入 / 0次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 1.1% | 0.2% |
| 分析师一致评级 | 59% 买入 / 41% 持有 (17) | 100% 买入 (3) |
| 分析师目标价 | $161 (+1%) | $76 (+15%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | C (51) | C (38) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 104,000 | 96,092 |
| 成立年份 | 1837 | 1930 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。