正面对比
Unilever vs Procter & Gamble
UL
Unilever
66.16+2.34%
近一年走势形态——-2%区间涨跌幅
量化评级 C · 38/100
vs
PG
Procter & Gamble
159.35+1.45%
近一年走势形态——+10%区间涨跌幅
量化评级 C · 51/100
近一年表现(以100为基准重新折算)
Procter & Gamble在可量化指标上略占优势。 Procter & Gamble的量化评级最高(51);Procter & Gamble近一年表现最好(+10%);Procter & Gamble每股收益最高。
| UL | PG | |
|---|---|---|
| 概览 | ||
| 所属板块 | -- | -- |
| 最新价 | 66.16 | 159.35 |
| 今日涨跌幅 | +2.34% | +1.45% |
| 近一年涨跌幅 | -1.9% | +9.6% |
| 市值 | $142.48B | $370.12B |
| 52周区间 | 53.97 – 73.09 | 134.62 – 164.77 |
| 估值 | ||
| 市盈率(TTM) | 13.91 | 24.07 |
| 市盈率百分位(近5年区间) | 第7位 | 第14位 |
| 市净率 | 7.84 | 6.94 |
| 股息率 | 3.37% | 2.67% |
| 盈利能力与成长性 | ||
| 每股收益(TTM) | 4.85 | 6.62 |
| 净利润(TTM) | $10.44B | $15.38B |
| 营收(TTM) | $44.26B | $87.03B |
| 营收增速(同比) | +12.0% | +1.5% |
| 毛利率 | 46.9% | 50.2% |
| 营业利润率 | 20.2% | 22.7% |
| 净利率 | 18.3% | 18.1% |
| 自由现金流(TTM) | $3.68B | $15.15B |
| 股权结构与市场情绪 | ||
| 机构持股比例 | 71.8% | 71.4% |
| 内部人交易(近12个月) | 0次买入 / 0次卖出 | 33次买入 / 17次卖出 |
| 空头持仓(占流通股比例) | 0.2% | 1.1% |
| 分析师一致评级 | 100% 买入 (3) | 59% 买入 / 41% 持有 (17) |
| 分析师目标价 | $76 (+15%) | $161 (+1%) |
| StockVane观点 | ||
| StockVane量化评级 | C (38) | C (51) |
| 公司信息 | ||
| 员工人数 | 96,092 | 104,000 |
| 成立年份 | 1930 | 1837 |
▲标记在有明确优劣方向的指标上(市盈率更低、股息率更高、量化评级更高、近一年涨跌幅更好)表现更优的股票。分析师一致评级每家覆盖机构只按其最新一次评级计入一次。不构成投资建议。量化评级方法详见数据与方法说明。